
本站推荐电影
本站推荐电视剧
电影下载排行
电视剧下载排行

一 | 서울 남산에서 바라본 아파트 단지. 2026.8.9 뉴스1 지난달 은행권의 주택담보대출, 신용대출 등 가계대출 금리가 4개월째 오름세를 보였다. 한국은행이 3년 6개월 만에 기준금리를 인상하면서 이에 따라 시장금리가 상승한 영향으로 풀이된다. 한은이 지난달에 이어 27일 열리는 금융통화위원회에서 2차례 연속으로 금리 인상에 나설지 주목된다. 26일 한은이 발표한 금융기관 가중평균 금리에 따르면 지난달 은행권에서 신규로 취급된 가계대출의 가중평균 금리는 연 4.64%로 전월보다 0.14%포인트 올랐다. 4월(4.43%), 5월(4.46%), 6월(4.50%), 7월(4.64%) 등 4개월 연속으로 상승세를 보였다. 주택담보대출(4.48%)와 일반 신용대출(5.97%) 금리가 각각 0.12%, 0.25%포인트씩 올랐다. 주담대 금리는 2년 8개월, 일반 신용대출은 1년 7개월 만에 가장 높은 수준이다.은행권의 가계대출 금리가 오른 건 한은이 지난달 16일 기준금리를 연 2.50%에서 2.75%로 높인 영향이 크다. 주담대 금리 산정 기준인 은행채 5년물 금리는 7월 4.39%로 한 달 전 보다 0.07%포인트 올랐다. 기준금리 인상 영향으로 대출 금리는 오름세지만, 금리 인상시 불리한 변동형 주담대를 선택한 대출자 비중은 12년 만에 최대로 나타났다. 지난달 은행권의 신규 주택 대출 중 변동금리 비중은 68.1%로 전월(62.3%) 대비 5.8%포인트 늘었다. 9개월 연속으로 증가한 것으로 2014년 2월 이후 가장 높은 비중이다. 전체 신규 가계 대출에서 변동금리가 차지하는 비중 또한 77.3%에서 79.0%로 늘었다. 김성준 한은 금융통계팀장은 “변동금리보다 고정금리가 더 높은 상황”이라며 “소비자들은 당장 낮은 금리를 선택하는 경향이 있다”고 설명했다. 실제 고정형 주담대 금리는 4.76%로 전월보다 0.23%포인트 올랐다. 반면 변동형 주택담보대출 금리는 0.08%포인트 오른 4.35%로 고정형보다 0.41%포인트 낮았다.시장의 관심은 27일 열리는 한은 금통위에 쏠리고 있다. 신현송 한은 총재는 지난달 간담회에서 추가 기준금리 인상 여부를 결정하는 기준으로 2분기(4~6월) 경제성장률, 7월 근원 소비자물가 상승률과 생활 물가 상승 추이, 원-달러 환율 및 수입 물가 상승률 등을 제시한 바 있다.시장의 금리 전망은 엇갈린다. 7월에 이어 연속 인상을 예상하는 시각과 동결을 점치는 의견이 팽팽하다. 금융투자협회가 지난주 채권 보유·운용 종사자 100명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 응답자 중 79명이 ‘기준금리가 동결될 것’으로 응답했다. 반면 노무라증권은 이날 보고서에서 한은이 기준금리를 0.25%포인트 인상할 것으로 전망했다. 중장기적으로는 통화긴축 기조가 이어질 것으로 전망된다. 당장 금통위가 금리를 동결하더라도 시장 금리는 상승 압력을 받으면서 이른바 ‘빚투’(빚을 내 투자한 사람)족들의 이자 상환 부담은 가중될 것으로 보인다. 김상봉 한성대 경제학과 교수는 “한은이 기준금리 인상 기조를 공식화한 만큼 빚 부담이 많은 가구들은 부채를 줄여나가는 ‘다운사이징’ 전략이 필요한 상황”이라고 진단했다.。 AI摘要 台中地检署起诉毒油案四公司及15人,福懋董事长获不起诉。黄国昌批评检方侦结过快,质疑台卫生部门决策失当、官员说谎且未追责,直指官商勾结。 台中地检署侦办台湾“中联油脂”公司毒油案,起诉“中联”、福寿、福懋油、泰山等4家公司以及“中联”董事长蔡清松等15人,并求处重刑,唯独福懋油董事长吴星澄获不起诉处分。

二 | 起诉状载明,吴今年4月才到任,且很少进办公室过问制油事务。经交叉比对3名被告福懋公司员工证词,检方认为隐匿事实、制造贩卖的证据不足,给予不起诉处分。 但致癌毒油案的政治效应并未因检方侦结就停止发酵,台湾民众党主席黄国昌19日批评,检方火速侦结起诉的背后逻辑,常见操作模式,就是先在最短时间内宣布侦查终结,对部分业者求处重刑,让社会感觉“有处理了”,至于真正核心的责任则另行分案。

三 | 等时间一久、新闻热度消退后,外界也逐渐淡忘,分案的案件究竟办到什么程度,恐怕就少有人继续追问,就是“考验人民的记忆力”。

四 | 黄国昌强调,毒油案真正必须厘清的,不只是业者有没有“违法”,更包括台当局卫生主管部门负责人在事件处理过程中的决策责任。既然台湾检方如今把相关业者罪行形容得如此恶毒严重,就更应追问,为何这些毒油业者在台卫生部门当初召开的专家会议、进行重要决策时,却能被当成座上宾、重要资讯提供者,直接参与会议,台当局还依照业者提供的资讯作为决策基础。 黄国昌10日接受台媒访问时表示,当6月30日台当局卫生主管部门接收食安通报后,正常的行政机关应该要求相关业者把所有资料完整交出来,由官方自行查核,而不是只听业者片面说法,才能判断业者究竟有没有说实话。 黄国昌痛批,台卫生部门原先坚持不公开专家会议记录,等到挡不住了,会议记录一摊开后,却显示黑心业者从头到尾都在专家会议现场,这也让先前卫生部门负责人石崇良在台民意机构信誓旦旦的强调,专家会议“分前后两阶段”的说法被证明是在台民意机构公然说谎。 “说谎又怎样了吗?需要负任何责任吗?”黄国昌讽刺表示,官员在台民意机构说谎不必负任何责任,因为被民代抓到了也不会怎么样。只要官员脸皮够厚,就不必为致癌毒油案负任何责任,没“法律”责任,也没政治责任。黄国昌说,当台湾地区领导人赖清德在7月3日与检察官起诉状中点名痛批的福寿董事长在宠物展同台吃狗粮、替民进党新北市长参选人苏巧慧造势的画面曝光时,就算赖清德在检察官起诉状中强调“这些人比诈骗集团还可恶”,但那又怎么样?只要“脸皮很厚”就没事。 黄国昌说,回头检视7月3日、4日前后台卫生部门的处理方式,一开始台当局并未要求全面下架,甚至认为相关业者也是被牵连的受害方,才订出20%的标准。黄国昌反问,在如此重大的食安事件中,从决策过程、业者参与会议,到后续台当局态度出现落差,“谁还相信没有官商勾结?”。
Current article:http://32e4.bianneixuanbingqinyouxie.buzz/5z4gf/20260826/7317.html
Published on:18:37:24